Chamamento Nº 438
SECRETARIA MUNICIPAL DE DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA
TERMO DE FOMENTO / Chamamento Público Nº 001/2025/CMDCAC
...
...
Data/Hora de envio/entrega das propostas: Até 25/04/2025 23:59
Data/Hora de avaliação/abertura das propostas: 30/05/2025 23:59
Previsto p/ Investimento: R$ 2.500.000,00
Previsto p/ Custeio: R$ 2.500.000,00
Total: R$ 5.000.000,00
Arquivos
Descrição Arquivo
REPUBLICAÇÃO EDITAL
PUBLICAÇÃO EDITAL
Objeto
SELEÇÃO DE PROPOSTAS DE ÓRGÃOS GOVERNAMENTAIS E/OU DE ORGANIZAÇÕES DA SOCIEDADE CIVIL – OSC\\\\\\\'S, COM REGISTRO NO CONSELHO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE DE CONTAGEM - CMDCAC, QUE TENHAM INTERESSE EM EXECUTAR PROJETOS E PROGRAMAS VOLTADOS À POLÍTICA MUNICIPAL PARA CRIANÇAS E ADOLESCENTES, A SEREM FINANCIADOS COM RECURSOS DO FUNDO MUNICIPAL DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE DE CONTAGEM.
AVALIAÇÃO E PONTUAÇÃO
CRITÉRIOS DE JULGAMENTO METODOLOGIA DE PONTUAÇÃO
I - ADEQUAÇÃO DA PROPOSTA

OBJETO E OBJETIVO:                                      
O objeto da proposta dever abranger uma ação de forma clara e explícita, em consonância com a diretriz indicada deste edital.                                                                            
O objetivo geral deve ser de forma mensurável e correlato com o objeto, com o registro de inscrição no CMDCAC/Contagem e com os objetivos estatutários.
  • Grau pleno de atendimento (10,0 pontos).                                       
  • Grau satisfatório de atendimento (5,0 pontos).
  • Grau pouco satisfatório de atendimento (2,5 pontos).
  • Não atendimento / Insatisfatório (0 pontos).                            
  • A proposta com pontuação no valor zero nesse item será eliminada.
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 10,0
I - ADEQUAÇÃO DA PROPOSTA

JUSTIFICATIVA:
Aponte a abrangência geográfica/territorial da proposta.                                                                           
Descreva a situação problema.                                                                           
Destaque a importância da proposta para o enfrentamento da situação problema e como atende às demandas do edital.
Apresente informações, dados e/ou indicadores da realidade do território.                                                                                                             
Explique o por quê de seu projeto ser relevante e o motivo de merecer ser selecionado.
Acentue os principais efeitos positivos e benefícios da proposta para o público alvo.
  • Grau pleno de atendimento (10,0 pontos).                   
  • Grau satisfatório de atendimento (5,0 pontos).
  • Grau pouco satisfatório de atendimento (2,5 pontos).
  • Não atendimento / Insatisfatório (0 pontos).                                                                  
A proposta com pontuação no valor zero nesse item será eliminada.
 
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 10,0
I - ADEQUAÇÃO DA PROPOSTA

SUSTENTABILIDADE:                                                                   
Informe como a instituição desenvolve suas demais ações de responsabilidade social e a adoção de práticas e técnicas de produção sustentável. 
Descreva as estratégias para ampliar a proposta, e seus benefícios ao público mesmo após o término do financiamento inicial da proposta.
  • Grau pleno de atendimento (5,0 pontos).
  • Grau satisfatório de atendimento (2,5 pontos).
  • Grau pouco satisfatório de atendimento (1,0 pontos).
  • Não atendimento / Insatisfatório (0 pontos). 
  • A proposta com pontuação no valor zero nesse item será eliminada.
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 5,0
II – CONSISTÊNCIA E COERÊNCIA DA PROPOSTA.

METAS E AÇÕES:
Descrever de forma detalhada as metas quantitativas e as ações propostas.                                                                                                                                                      
Apresentar informações sobre a metodologia de execução das ações em coerência para alcance das metas.
Demonstrar mecanismos de monitoramento e avaliação das ações e metas.
Apresentar informações sobre os instrumentos para aferição do cumprimento de metas.
  • Grau pleno de atendimento (10,0 pontos).
  • Grau satisfatório de atendimento (5,0    pontos).
  • Grau pouco satisfatório (2,5 pontos).
  • Não atendimento / Insatisfatório (0.0 pontos).
  • A proposta com pontuação no valor zero nesse item será eliminada.
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 10,0
II – CONSISTÊNCIA E COERÊNCIA DA PROPOSTA.

RESULTADO:                                          
Especifique os benefícios e impactos gerados pela parceria.
Defina os mecanismos e as estratégias de comunicação dos resultados e avaliação.
  • Grau pleno de atendimento (10,0 pontos).
  • Grau satisfatório de atendimento (5,0 pontos).
  • Grau pouco satisfatório de atendimento (2,5 pontos).
  • Não atendimento / Insatisfatório (0,0 pontos). 
  • A proposta com pontuação no valor zero nesse item será eliminada.

 
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 10,0
II – CONSISTÊNCIA E COERÊNCIA DA PROPOSTA.

CRONOGRAMA DE EXECUÇÃO:                 
Detalhe cada ação/oficina com o prazo de execução, dias e horários planejados dentro da semana.
  • Grau pleno de atendimento (5,0 pontos).
  • Grau satisfatório de atendimento (2,5 pontos).
  • Grau pouco satisfatório de atendimento (1,0 pontos).
  • Não atendimento / Insatisfatório (0,0 pontos).
  • A proposta com pontuação no valor zero nesse item será eliminada
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 5,0
III -  ARTICULAÇÃO COM O SISTEMA DE GARANTIA DE DIREITOS DA CRIANÇA E ADOLESCENTES

ARTICULAÇÃO EM REDE:               
Apresente perspectivas de atuação intersetorial, articulando e integrando ações com políticas setoriais como a cultura, esporte e lazer, educação, trabalho e aprendizagem, saúde, assistência social, entre outras, com a rede local e com os órgãos de defesa de direitos.
Apresente, caso hajam, parcerias ou apoios previstos e os mencione de forma sucinta.
Destaque como essas articulações e colaborações fortalecerão o projeto.
 
  • Grau pleno de atendimento (10,0 pontos).
  • Grau satisfatório de atendimento (5,0 pontos).
  • Grau pouco satisfatório de atendimento (2,5 pontos).
  • Não atendimento / Insatisfatório (0,0 pontos).
  • A proposta com pontuação no valor zero nesse item será eliminada.
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 10,0
IV – EXEQUIBILIDADE DA PROPOSTA.

CAPACIDADE TÉCNICA OPERACIONAL:
Apresente um quadro técnico - Equipe mínima para realização do objeto deste Chamamento Público.
  • Grau pleno de atendimento (5,0 pontos).
  • Grau satisfatório de atendimento (3,0 pontos).
  • Grau pouco satisfatório (1,0 pontos).
  • Não atendimento / Insatisfatório (0,0 pontos).                                                
  • A proposta com pontuação no valor zero nesse item será eliminada.
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 5,0
IV – EXEQUIBILIDADE DA PROPOSTA.

PLANEJAMENTO FINANCEIRO SINTÉTICO:
Elabore um orçamento especificando os principais custos da proposta.
  • Grau pleno de atendimento (10,0  pontos).
  • Grau satisfatório de atendimento (5,0 pontos).
  • Grau pouco satisfatório de atendimento (2,5 pontos).
  • Não atendimento / Insatisfatório (0,0 pontos).
  • A proposta com pontuação no valor zero nesse item será eliminada.
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 10,0
IV – EXEQUIBILIDADE DA PROPOSTA

PLANEJAMENTO FINANCEIRO ANALÍTICO:
Elabore um orçamento claro e detalhado, liste os custos previstos, justificando cada despesa.
  • Grau pleno de atendimento (10,0 pontos).
  • Grau satisfatório de atendimento (5,0 pontos).
  • Grau pouco satisfatório de atendimento  (2,5 pontos).
  • Não atendimento / Insatisfatório (0,0 pontos).
  • A proposta com pontuação no valor zero nesse item será eliminada.
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 10,0
V – AVALIAÇÃO GERAL

EXPERIÊNCIA E CAPACIDADE TÉCNICA:
Capacidade técnica gerencial da OSC/organização governamental para executar o projeto, com a observância dos requisitos previstos na Lei nº 13.019/2014, em especial no seu artigo 33, caput e § 5º.
Capacidade técnico-operacional da instituição proponente, por meio de experiência comprovada no portfólio de realizações na gestão de atividades ou projetos relacionados ao objeto da parceria ou de natureza semelhante.
  • Grau pleno de atendimento (5,0 pontos).
  • Grau satisfatório de atendimento (2,5 pontos).
  • Grau pouco satisfatório de atendimento (1,0 pontos).
  • Não atendimento / Insatisfatório (0,0 pontos).
  • A proposta com pontuação no valor zero nesse item será eliminada.
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 5,0
V – AVALIAÇÃO GERAL

INOVAÇÃO E DIFERENCIAIS:
Estimular ações que promovam a participação das crianças e/ou adolescente em espaços de cidadania, controle social, públicos e/ou em etapas de decisões dentro da proposta apresentada garantindo protagonismo ao público alvo.
  • Grau pleno de atendimento (10,0 pontos).
  • Grau satisfatório de atendimento (5,0 pontos).
  • Grau pouco satisfatório de atendimento (2,5 pontos).
  • Não atendimento / Insatisfatório (0,0 pontos).                                                     
  • A proposta com pontuação no valor zero nesse item será eliminada.
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 10,0
PONTUAÇÃO MÁXIMA GLOBAL: 100,0
Contrapartida
Conforme Art. 35 da Lei nº 13019/2014, § 1º, não será exigida contrapartida financeira como requisito para celebração de parceria.
Público Alvo/Beneficiários
Crianças até 12 anos
e Adolescentes com idade entre doze e dezoito anos incompletos.
Resultados/Produtos Esperados e Impactos Previstos

Fomentar iniciativas que tenham como foco a promoção, proteção e defesa dos direitos das crianças e dos adolescentes do município de Contagem, através de políticas públicas de assistência social, educação, saúde, esporte, cultura, lazer, profissionalização e outras que assegurem o desenvolvimento físico, mental, moral e social, em condições de liberdade e dignidade, em conformidade com pelo menos um dos eixos, diretrizes e ações prioritárias constantes no edital.