| Critérios de julgamento |
Metodologia de Pontuação |
Pontuação máxima por item |
| I. Adequação |
a) Proposta em consonância com as diretrizes e ações constantes no edital.
|
Atende satisfatoriamente (05 pontos).
Não atende (0 pontos)Proposta eliminada |
5,0 pontos |
| b) Adequação da proposta aos objetivos desse edital. |
Atende satisfatoriamente (05 pontos)
Atende parcialmente (2,5) pontos)
Não atende(0 pontos) Proposta eliminada |
5,0 pontos |
| II. Consistência e coerência |
| c) Descrição da realidade e o nexo entre esta realidade e a ação proposta pelo projeto. |
Atende satisfatoriamente (10 pontos)
Atende parcialmente (05 pontos)
Não atende (0 pontos) Proposta eliminada |
10,0 pontos |
| d) Metas a serem alcançadas, resultados esperados, ações e prazos para a execução das ações e cumprimento das metas |
Atende satisfatoriamente (10 pontos)
Atende parcialmente (05 pontos)
Não atende (0 pontos) Proposta eliminada |
10,0 pontos |
| e) A metodologia aponta, de forma clara e bem definida, como as ações serão executadas, incluindo os procedimentos, recursos e insumos necessários e, os detalhes técnicos para a sua execução. |
Atende satisfatoriamente (5 pontos)
Atende parcialmente (2,5 pontos)
Não atende (0 pontos) Proposta eliminada |
5,0 pontos |
| f) Caracteriza o público alvo de forma quantitativa e qualitativa descrevendo o Público atendido, caracterizando o público por faixa etária, condição socioassistencial, econômico, etc. |
Atende satisfatoriamente (10 pontos)
Atende parcialmente (05 pontos)
Não atende (0 pontos) Proposta eliminada |
10,0 pontos |
| III.Exequibilidade |
| g) O projeto demonstra capacidade técnica operacional da proponente com recursos humanos e materiais compatíveis com a execução do objeto e alcance das metas apresentadas. |
Atende satisfatoriamente (10 pontos)
Atende parcialmente (05 pontos)
Não atende (0 pontos) Proposta eliminada |
10,0 pontos |
| h) O plano de aplicação discrimina todos os recursos necessários para a execução do projeto (recursos humanos,equipamentos, materiais permanentes, materiais de consumo), preços de cada um deles, em consonância com as metas apresentadas. |
Atende satisfatoriamente (10 pontos)
Atende parcialmente (05 pontos)
Não atende (0 pontos) Proposta eliminada |
10,0 pontos |
| IV. Relevância e impacto social |
| i) Benefícios gerados ao público diretamente ou indiretamente envolvido, à comunidade ou território de atuação. |
Atende satisfatoriamente (5 pontos)
Atende parcialmente (2,5 pontos)
Não atende (0 pontos) Proposta eliminada |
5,0 pontos |
| j) Potencial para transformação e superação das situações de vulnerabilidade e risco social, de acordo com a descrição da realidade apresentada. |
Atende satisfatoriamente (10 pontos)
Atende parcialmente (05 pontos)
Não atende (0 pontos) Proposta eliminada |
10,0 pontos |
| VI. Articulação com o Sistema |
| k) Apresenta perspectiva de atuação intersetorial, articulando e integrando ações com políticas setoriais como a cultura, , educação, saúde, assistência social, entre outras afins com a rede |
Atende satisfatoriamente (5 pontos)
Atende parcialmente (2,5 pontos)
Não atende (0 pontos) Proposta eliminada |
5,0 pontos |
| VII. Avaliação geral da proposta |
| l) Capacidade técnica e gerencial da OSC para executar o projeto, com a observância dos requisitos previstos na Lei nº 13.019/2014, |
Atende satisfatoriamente (10 pontos)
Atende parcialmente (05 pontos)
Não atende (0 pontos) Proposta eliminada |
10,0 pontos |
| m) Potencial da instituição proponente, por meio de experiência comprovada no portfólio de realizações na gestão de atividades ou projetos relacionados ao objeto da parceria ou de natureza semelhante. |
Atende satisfatoriamente (5 pontos)
Atende parcialmente (2,5 pontos)
Não atende (0 pontos) Proposta eliminada |
5,0 pontos |
| Total Pontos |
100 pontos |