| CRITÉRIOS DE JULGAMENTO | METODOLOGIA DE PONTUAÇÃO |
|---|---|
| A) APRESENTAÇÃO DA PROPOSTA Grau de clareza, detalhamento, suficiência de informações e coerência do conteúdo apresentado no seguinte item: A.1) Apresentação da proposta e exequibilidade técnica Razões de interesse na realização da parceria B) EXEQUIBILIDADE TÉCNICA Grau de clareza, detalhamento, suficiência de informações e coerência do conteúdo apresentado em cada um dos seguintes itens: B.1) Planejamento geral do projeto vinculado aos requisitos do planejamento técnico. Alinhamento à Política, Plano, Programas e Ações aos objetivos geral e específicos; plane-jamento B.2) Plano de comunicação, divulgação e mobilização. Estratégias adotadas para ampla difusão, que potencialize a projeção do projeto “CEU das Artes” e indique táticas de engajamento, mobi-lização e difusão das ações. B.3) Plano de execução de eventos. Detalhamentos e planejamento de infraestrutu-ra, técnica e logística. B.4) Planejamento do crono-grama de trabalho. Coerência entre o cronograma apresentado e as metas da parceria, referentes à respectiva edição. B.5) Qualificação da OSC Capacidade de execução demonstrada por meio da descrição das principais atividades já realizadas; breve histórico de atuação, público atendido, regiões de atuação, dentre outras informações que demonstrem experiência na gestão de projetos educacionais e na gestão de espaços culturais públicos. B.6) Comprovação da capaci-dade técnica. Quantidade de atestados apresentados compro-vando aptidão em objetos similares (realização de eventos de qualquer tipo). B.7) Comprovação da ca-pacidade técnica em evento especificamente cultural. Quantidade de atestados apresentados comprovando aptidão em objetos especificamente cultural. B.8) Qualificação da equipe técnica mínima obrigatória. Capacidade técnica da equipe a ser contratada, especialmente o Coordenador Geral, o Coorde-nador de Comunicação e Coordenador de uni-dade, de acordo com as funções e respectivas atribuições apresentadas. C) ADEQUAÇÃO DA PROPOSTA AOS OBJETIVOS DA POLÍTICA DAS ARTES E POLÍTICA DE ACESSO, DEMOCRATIZAÇÃO E DIVERSIDADE Grau de clareza, detalhamento, suficiência de informações e coerência do conteúdo apresentado em cada um dos seguintes itens: C.1) Critérios para composição e definição da grade de pro-gramação de eventos. Alinhamento aos elementos mínimos de ambientação/metas essenciais; estratégias adotadas para a composição da programação com atendimentos às Regionais; adequação a políticas de acessibilidade; proposição de estratégias inter-setoriais; planejamento de edital de cadastro de propostas artísticas. D) VIABILIDADE ORÇAMENTÁRIA E CONSISTÊNCIA DO PLANEJAMENTO FINANCEIRO Grau de clareza, detalhamento, suficiência de informações e coerência do conteúdo apresentado em cada um dos seguintes itens: D.1) Metodologia de inter-setorização, apoios, parcerias e possíveis receitas, como a captação de patrocínios. Estratégias adotadas para a intersetorização e parcerias para a execução do projeto, inclusive captação de recursos quando couber, de acordo com a legislação vigente. D.2) Adequação da proposta ao teto orçamentário, no que se refere ao Planejamento Financeiro. Coerência da composição financeira, viabilidade econômica, grau de detalhamento e suficiência de informações, incluindo remuneração da equipe de produção e da OSC, cachês de artistas, infraestrutura, comunicação/divulgação/mobilização, logística, gastos administrativos, impostos etc. D.3) Programação artística. Coerência na quantidade de atividades e diversidade de atendimento de áreas artístico-culturais, de acordo com diretrizes do Edital, valores de cachês condizente com o praticado no mercado, percentual total a ser investido em programação artística. |
Justificativa constante na Descrição de realidade (Anexo II – Roteiro Para Elaboração da Proposta, item 1.2, alínea “a”). Planejamento Geral e Planejamento Técnico (Anexo II – Roteiro de Elaboração da Proposta, itens 1 e 2). Planejamento Complementar (Anexo II – Roteiro de Elab-oração da Proposta, item 3). Planejamento Complementar (Anexo II – Roteiro de Elab-oração da Proposta, item 3). Cronograma de trabalho (Anexo II – Roteiro de Elabo-ração da Proposta, item 5). Comprovação documental do histórico de atuação da OSC (Anexo II – Roteiro de Elaboração da Proposta, item 2, alínea “a”). Comprovação documental do currículo ou portfólio da equipe mínima obrigatória (Anexo II – Roteiro de Elabo-ração da Proposta, item 2, alínea “b”). Planejamento Geral (Anexo II – Roteiro de Elaboração da Proposta, item 1). Planejamento Financeiro (Anexo II – Roteiro de Elabo-ração da Proposta, item 4). |
| PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 50,0 X PESO DO ITEM: 1,0 - TOTAL MÁXIMO DO ITEM: 50,0 | |
| PONTUAÇÃO MÁXIMA GLOBAL: 50,0 | |